Austria loodusvarade ja bioteaduste ülikooli teadlaste rühm on võrrelnud vertikaalse bifatsiaalse elutsükli hinnangut.agrovoltailised süsteemidpõhjaliku üldanalüüsi põhjal.
Teistes süsteemides on paneelid maapinnast teraskonstruktsioonile toetudes ja selle all toimub põllumajanduslik tootmine. Esimestel paigaldustel paigutatakse moodulid vertikaalsetele konstruktsioonidele ja põllumajandustootmine toimub mooduliridade kaudu.
Hindamine hõlmas kahte põllumaa monokasutuse stsenaariumi – muutumatu põllumajandustootmine ja põllumajandusliku tegevuse täielik asendamine PV-paneelidega. "Põllumajandussüsteemide hindamisel tervikliku lähenemisega on vaja hõlmata terveid külvikordi, kuna põllukultuuridel põhinevad agrogalvaanilised süsteemid peavad toimima mitte ainult ühe hooaja, vaid praktika jaoks asjakohaste ajavahemike jooksul," täpsustasid teadlased. "See tähendab, et katta külvikord, mida saab korrata ja mis on tüüpiline Austria keskmise tootmissüsteemi jaoks."
Uuringute külvikorraks valiti suhkrupeet, talinisu, soja ja talinisu. "Eeldatakse, et haljassõnnik külvatakse vastavalt enne suhkrupeedi ja sojaoa tootmist, et kaitsta pinnases leiduvat lämmastikku leostumise eest ja muuta see kasutatavaks järgmise põllukultuuri jaoks," selgitas rühm.
Elutsükli hindamine viidi läbi rahvusvaheliste ISO standardite 14040 ja 14044 alusel.
Teadlased ütlesid, et nende analüüs näitas, et vertikaalsel kahepoolsel süsteemil oli kõigis vaadeldavates mõjukategooriates madalam keskkonnamõju võrreldes stiimuliga süsteemiga. See saavutati tänu väiksemale materjalikasutusele paigalduskonstruktsioonide jaoks ja klaas-klaasmoodulite väiksematele mõjudele võrreldes klaasfooliummoodulitega.
Samuti leidsid nad, et mõlemad agrovoltailised süsteemid vähendasid üheksast hinnatud mõjukategooriast kolmes keskkonnamõju. "See uuring näitab, et PV elektritootmine on agrovoltailiste süsteemide keskkonnamõjude peamine põhjus, samas kui põllumajanduslik osa on väikese tähtsusega," tõdesid teadlased. "Agrivoltaic süsteemid on soodsalt võrreldavad uuritud alternatiivsete võimalustega, keskendudes ainult elektrile või põllumajanduslikule tootmisele."
Nende tulemusi tutvustati uuringus "Vaia ja vertikaalse kahepinnalise põllukultuuripõhise agrovoltailise mitme maakasutuse süsteemi elutsükli hindamine ja võrdlus põllumajandusmaa ühe maakasutusega”, avaldati aastalTaastuvenergia ja säästva energia ülevaated.
